Revisión del Procesador Teranex 2D

Mi primera experiencia memorable con Teranex fue en un documental hace una década. Teníamos aproximadamente 10 fuentes con diferentes formatos con diferentes tarifas de cuadros y diferente tamaño de cuadro, todo debía terminar en 1080p a 23.98 fps. Luego de exhaustivos ensayos usando todo tipo de software que pudimos encontrar para convertir nuestros clips, llegamos a conclusión de que no había forma de convertir una toma 720 x 480 a 29.97 fps, en el tamaño de cuadro y la tarifa de cuadros del formato de entrega, sin obtener artefactos evidentes. No lo había hasta que llevamos nuestras tomas a un costoso estudio de Post y descubrimos la magia de Teranex.

Mientras me enorgullezco de ser pragmático y relativamente técnico, estaba conforme en creer que el Teranex usa vudú y ciencia para realizar sus milagros. Pareciendo imposible que la transcodificación ocurra en tiempo real, y con pocos o ninguna artefactos. Blackmagic Design adquiere Teranex en Dic. del 2011, y estaba preocupado de que el Teranex que conocía desapareciera por siempre. Esto nunca sucedió y estoy contento de admitir que estaba totalmente equivocado. Las nuevas soluciones Teranex de Blackmagic producen el mismo sorprendente resultado, ahora a una fracción del costo. A precio actual, el Procesador Teranex 2D (USA $1995) y el pronto a ser liberado el Procesador Teranex 3D son una necesidad para cualquiera que trabaje con cientos de formatos diferentes.

Yo tuve la suerte de trabajar con el Procesador Teranex 2D en el cuarto de control en Shapeshifter Post en Los Angeles. A primera vista, los nuevos usuarios pueden quedar intimidados por la cantidad de botones iluminados del panel frontal. Afortunadamente, el panel de botones se presenta intuitivamente de izquierda a derecha. Cuando una entrada activa es seleccionada usando el botón “IN”, el tamaño de cuadro y la tarifa de cuadros son reconocidas instantáneamente. Presiona el botón “OUT”, (justo debajo de “IN”), y podrás seleccionar cualquiera o todas las salidas simultáneamente, junto con tamaño de cuadro, tarifa de cuadros, cociente de aspecto e incluso conversiones de código de tiempo. El ingeniero de Shapeshifter lo ha usado durante semanas sin un manual y rara vez tenía que aventurarse más allá de los botones del panel frontal para obtener los resultados que necesitaba. Claramente ñps chicos de Blackmagic Design han descubierto como hacer pequeños, económicos y fáciles de usar a los convertidores Teranex.

Probamos Teranex convirtiendo diversos tipos de clips desde un proyecto actual en el cual trabaja Shapeshifter. Usamos un viejo competidor de Teranex para hacer comparaciones, todas las pruebas fueron hechas digitalmente sobre SDI, a pesar de las múltiples conexiones análogas disponibles en Teranex. (Desafortunadamente las tomas de prueba que usamos no fueron autorizadas para ser publicadas, por lo que no tenemos forma de entregar imágenes.) Las escenas, filmadas a 1920 ×1080 a 23.98, combinan muchas escenas diferentes, incluyendo un juego de futbol, escaladores de montañas, un luau y un rodeo. Iniciamos con una downconversion HD a SD. En el pasado, he estado tibio con los resultados de la downconversion de las Decklink de Blackmagic Design en ciertos tipos de escenas, específicamente convirtiendo tarifas de cuadros de 23.98 a 29.97. Mientras BMD ha mejorado esto sobre los años, Teranex absolutamente ha cerrado la brecha, creando increíbles conversiones. La fácil selección de opciones para conversión HD-SD incluyen las más comunes “center crop”, letterbox, y anamorphic, junto con otras. Realmente Blackmagic Design ha dado un paso adelante con la calidad de la downconversion con su Teranex

Igualmente impresionantes, no obstante, fue el como Teranex manejo la upconversion de escenas SD (720×486 @ 29.97NDF) a HD (1920×1080 @ 23.98p). En el pasado Blackmagic Design se había mantenido lejos de las upconversions SD/HD, pero ellos saltaron al fondo con Teranex, la compañía que estableció el estándar para este tipo de conversiones. Estoy feliz al decir que Blackmagic Design ha permitido que Teranex haga lo que mejor hace. Las imágenes lucen tan buenas como les he visto desde cualquier upconversion, y ciertamente mejores que el mas grande y costoso convertidor que usamos en nuestras comparaciones. No observamos artefactos notables típicamente asociados con este tipo de conversiones. Notamos que las delgadas cuerdas soportando a los escaladores de montaña en una escena aparecían ligeramente jagged (dentadas) mientras ellos rapeleaban en una cara de la montaña. Asumo que esto es resultado de la conversión de la tarifa de cuadros, pero no era muy notable sin el escudriño cuadro a cuadro que usamos durante la evaluación.

Para ser justo, la mayoría de las escenas de prueba desde el competidor de Teranex fueron similares en calidad a Teranex y perfectamente aceptables, aunque los colores de sus conversiones cambiaban un poco. Sus rojos se volvían ligeramente cafés y los amarillos ligeramente verdes. Además notamos un bandeo sutil en los gradientes. No obstante, aproximadamente 4 de los cinco clips tuvieron artefactos inaceptables cuando realizamos una conversión de tarifa de cuadros desde 29.97 a 23.98 o vice versa. Cuando el Teranex crea conversiones casi perfectas, el competidor creó dramáticos e inútiles artefactos moiré en el video. Cuando la gradería del estadio de futbol ocupaba gran parte del fondo, los patrones de moiré nos provocaron un mareo mientras observábamos la conversión. Problemas con moiré también se mostraron en los árboles pasando por la ventana de un auto en veloz marcha, y en las cuerdas de los escaladores en la montaña, especialmente cuando las delgadas cuerdas negras estaban contra el blanco del cielo. Parece que cualquier objeto vertical moviéndose contra un fondo contrastante crea artefactos cuando es convertido por el competidor de Teranex. Pero el Teranex le da altura a su nombre y se realiza como un campeón.

El Teranex 2D no es sólo un convertidor para bahías de edición y cuartos de control y master. Además opera como dispositivo de entrada y salida de video para Final Cut Pro Apple, Avid Media Composer y Adobe Premiere Pro, así como para aplicaciones de gráficos como Photoshop, Nuke e incluso Pro Tools, en el entendido de que tienes una conexión Thunderbolt o un convertidor Thunderbolt compatible con tu sistema. Desafortunadamente, esta es una función del Teranex que no tuvimos oportunidad de probar, pues no contábamos con una conexión Thunderbolt disponible durante el tiempo de ensayo.

Blackmagic Design siempre ha ofrecido productos para las masas que realzan la calidad y capacidad del individuo. Teranex continua esa tradición. No es para todos, y es más de lo que algunos usuarios jamás necesitarán. Sin embargo, para quienes regularmente ingestan o dan salida a muchos formatos diferentes, Teranex es una bala mágica. La habilidad de ingestar desde cualquiera y salir a cualquiera con calidad high-end previamente disponible solo para grandes y costosas estaciones de TV y casas de post. Gracias a Blackmagic Design, estaré usando un Teranex en mi siguiente documental desde el primer día.

Nathan Adams es un supervisor de post independiente y propietario de Cinematomic. Además es consultor de equipos para varias marcas, Nathan Adams ha trabajado como ingeniero y especialista de postproducción por casi dos décadas. Cinematomic es una compañía de a postproducción en Los Angeles especializada en cine independiente, documentales, televisión y contenido web.

[color-box color=”gray”]
Valoración Global = HOT
Sumario: Una bala mágica para usuarios que necesitan ingesta y salida a muchos formatos diferentes.
Aplicaciones: Conversión de Alta-calidad up-, down- y cross-conversion en tiempo real.
Costo: $1995 USA
Lo cool: Excelentes conversiones y fácil operación a un precio asequible.
Que se olvidó: Si necesitas trabajar con archivos 4:4:4 o estéreo 3D, desearás tener una conexión dual-link deberás esperar se libere el Teranex 3D.
Especs: Formatos SD soportados: 625/25 PAL, 525/29.97 NTSC y 525/23.98 NTSC; Formatos HD soportados: 720p50, 720p59.94, 1080PsF23.98, 1080p23.98, 1080PsF24, 1080p24, 1080PsF25, 1080p25, 1080PsF29.97, 1080p29.97, 1080i50, 1080p50, 1080i59.94 y 1080p59.94; Formatos 2K soportados: 2048 x 1080PsF23.98, 2048 x 1080p23.98, 2048 x 1080PsF24 and 2048 x 1080p24.
[/color-box]